▷ 자세한 설명 감사합니다.
▷ PCB Artwork 업무를 하면서 도움이 되는 내용이 많아 좋았습니다. 그동안 Rule로 받아들여서 했던 업무가 왜 그렇게 되었는지 이론적으로 이해하니 더 좋았습니다. 다음엔 H/W Engineer에게 추천해도 좋을 것 같습니다.
▷ 개념 위주의 교육이 좋았고, 어떠한 모델 개선 사례와 같이 설명이 되면 더욱 이해하기 편할 것 같습니다.
▷ SI/PI/EMI/EMC 에 대해서 앞으로 더 자세히 공부 할 수 있는 좋은 출발점이 되었습니다.
▷ 적당한 진행 속도에 생각할 시간이 있어서 이해하기 좋았습니다.
▷ 교육 수준 및 내용은 매우 좋았으나, 교육장 여건은 좋지 않음.
▷ 외부 교육을 처음 받는거라 다소 기대했는데 기대한 만큼 결과를 얻은 것 같아 만족합니다.
▷ 강의의 수준이나 질은 좋은편, But, 강의실 및 부대 환경이 미흡함 (간식, 식사)
▷ 전반적인 많은 내용을 다뤄 일차 교육이 끝날 때마다 정리해주는 시간이 필요했던 것 같아요.
▷ PCB 디자이너 입장에서 보다는 회로를 설계하는 입장에서 고려할 수 있는 부분들을 많이 확인 하였음.
▷ 가벼운 이론과 실무 위주의 설명으로 도움이 되었음. 실무 적용 및 애로 사항 발생시 연락드리도록 하겠습니다.
▷ 교육 내용이 이해하기 편했으며, 앞으로 Advanced 내용 등 더 발전했으면 합니다.
▷ 저는 SI를 시작한지 2달 정도 되었는데요 모든 용어가 힘들었는데 Basic교육이라 좋았습니다. 한가지 아쉬운 점은 실무적으로 Tool 교육을 내년에는 해 주셨으면 좋겠습니다.
▷ 상세하고 차분한 설명이 좋았습니다. 사용된 PPT 자료는 약간 역동적이면 더 효과적일 것 같습니다.
▷ 이론적으로 약간 치중된 교육이었다고 생각됨. 기본적인 Basic 지식이 없으면 조금은 어렵고 지루할 수 있겠지만 너무 많은 양의 내용을 다루려면 어쩔 수 없었으리라 생각됨.
▷ 이론도 좋지만 실무 위주에 반영할 수 있는 예시 위주의 내용이 많이 반영되었으면 합니다.
▷ 어려운 수식이 아닌 개념적 교육이어서 좋았지만 실제 field에서의 내용이 들어가 있다면 더욱더 좋았을 것 같습니다. 수고하셨습니다.
▷ SI/PI 의 기본 개념을 다지는 좋은 계기가 됬습니다. Advanced 과정이 생긴다면 다시 참석하고 싶네요.
▷ 업무 진행함에 있어 고려하여야 할 부분들을 되집어 볼 수 있는 기회가 되었으며 앞으로 업무 진행에 필요 사항을 알아 볼 수 있었습니다.
▷ 짧은 교육 기간내에도 불구하고 내실있는 교육이었던 것 같습니다. 감사합니다.
▷ 기본교육으로서 전체적인 개략적인 내용에 대해 이해하는데 도움이 되었습니다.
▷ 기초적인 질문도 친절히 설명해 주셔서 감사합니다. 이론적으로 정리하는데 많은 도움 됐습니다.
▷ 이론 뿐만 아니라 실습을 추가하였다면 이해가 잘 뙜을텐데 그게 조금 아쉽습니다. 좋은 강의 잘 들었습니다.
▷ 회로 설계자로써 PI,SI 기초 교육이라 생각했는데 다소 어려웠음 (CPU:8M,16M,32M 사용, Can 통신:1M, 사용 주파수의 차이가 있어서)
▷ 수고 많으셨습니다.