▷ 전체적으로 개념 정리를 할 수 있어서 도움이 되었고 차후에는 RF 관련 교육도 개설 되었으면 합니다.
▷ 이해하기 쉽게 강의를 해 주셔서 도움이 많이 될 것 같습니다.
▷ 좋은 강의 감사드립니다. 좀 더 심층적으로 교육할 수 있는 기회가 있었으면 좋겠습니다. (시간 3일이 좀 짧네요.)
▷ Part 세분화하여 여유있는 교육 일정으로 진행 되었으면 합니다.
▷ QUCS등 무료 Tool을 이용하는 것도 좋았지만, 실무에서 주로 사용하는 ANSYS. CADENCE 사의 Tool을 주로 사용하였으면 실무에서 업무를 진행하는데 많은 도움이 될 듯 합니다.
▷ 이론적인 것을 아는 것도 중요하지만 PCB 설계에 있어 실무적인 부분을 다뤘으면 좋겠습니다. S-파라미터에 대해서 조금이나마 알게되어 도움이 됐습니다.
▷ 전반적인 이론 교육을 받을 수 있어서 좋았습니다. 그러나 너무 많은 내용을 짧은 시간에 배워서 어려운 점도 있었습니다.
▷ EMC 측정 실무만하고 있고 디버깅에 관해 공부해보고자 교육을 들었으나 직접 설계를 하지 않는 입장에서 교육을 이해하는데 어려움이 있었습니다.
▷ 기본적인 이론과 실습 Tool을 사용하여 교육 내용을 이해하기 쉬웠습니다.
▷ 실제 시스템에서 매우 중요한 부분이지만 그동안 제대로 된 교육을 받지 못했습니다. 이 교육을 통해서 지금 테스트하는 시스템에 대해 더욱 정확히 알 수 있게 되었습니다.
▷ 강사님의 레이져 포인트 불빛이 잘 보이지 않습니다. 화이트 보드 쪽이 어두워서 잘 보이지 않습니다.
▷ Digital SI,PI를 이해할 수 있는 유익한 교육이었습니다. 감사합니다.
▷ EMC를 고려한 PCB 설계의 이론적 내용을 알기 쉽게 설명들어서 개인적으로 매우 유익했던 시간이었다고 생각합니다.
▷ 전반적으로 좋았습니다. 과정이 3일이라 설명이 빨라 쫒아가기 힘들었습니다.
▷ 훌륭한 강의 잘 들었습니다. 기존의 알고 있던 지식이 어떻게 적용되고, 새로이 생각해야 하는지 도움이 많이 되었습니다.
▷ 강의 잘 들었습니다. 쉽게 설명해 주셔서 이해하기 쉬웠습니다.
▷ SI/PI에 대해 전반적인 내용을 아주 쉽게 설명해 주셔서 감사합니다. 3일동안 모든 내용에 익숙해지는 것은 불가능한 일이지만, 앞으로 관련 분야를 공부함에 있어서 기초로서 많이 도움이 될 것 같습니다.
▷ 본 교육이 여러회를 맞다보니 기본적인 용어 개념 설명이 틈틈이 추가되어 있어 좋았습니다. 다만, 기본적인 설명에서 물리적인 현상 설명이 보다 추가되면 이해가 쉬울 것 같습니다.
▷ 내용 대비 일정이 짧은 것 같습니다.
▷ 기존의 정형화된 배선 기법이나 이론들을 체계적으로 배우는 기회가 되었습니다.
▷ 레이져 포인터가 잘 안 보여요.
▷ 감사합니다.