▷ 주로 이론수업을 위주로 하다보니 집중력이 조금 떨어지는 경향이 있었습니다. 이론 설명 후 실제 적용 사례를 들어주면 실무자 관점에서 더 많은 도움이 될 것 같습니다. 마지막 시간에 사례가 나와 좋았습니다.
▷ 임피던스 관련 SI의 영향성에 대하여 이해가 조금 되었습니다. 개인적인 역량부족으로 많은 부분을 이해 못하여 안타깝지만, 차후 이해도 및 전자적인 내용을 많이 배우면 다시 듣고 싶습니다.(제 전공은SW입니다.)
▷ 강의 내용이 매우 알찼습니다. 심화교육 및 Ansys Tool교육도 듣고 싶습니다.
▷ 생각지 못한 부분에 대해 다시 고려하게 되었다.
▷ Basic 이론 Review를 할 수 있어서 좋았습니다. 기존뿐만 아니라 새롭게 시도하고 있는 업계 해석 현황이 궁금합니다. 다음 교육이나 정기 New Letter 발행도 좋은 방법인 것 같습니다.
▷ 기초적인 이론들을 다시 한 번 총정리 할 수 있는 교육, 질문들을 너무 다 받아 주셔서, 진도가 T.T
▷ 이론적인 설명을 통해 실무에 많은 도움이 될 것 같습니다.
▷ 실무측면에서 좋은 교육 듣고 갑니다. 시뮬레이션 수업이 좋은 경험이었습니다.
▷ 예상보다 너무 Basic교육이라 조금 더 실무적이거나, 시스템 관점에서 복합적으로 발생 할 수 있는 문제점에 대해서 교육이 있으면 좋겠습니다.수고하셨습니다.
▷ 시물레이션 교육 비중을 높게 보고 교육신청했는데, 이론 베이스라 실무측에서 궁금했던 부분 해소가 어려웠다. 교육과정에 대한 커리쿨렴(Time Table)이 교육 소개에 있다면 좋겠다.
▷ SI/PI/EMI 전반적인 이론교육에 많은 도움이 되었습니다. 3일동안 의미있는 시간이었습니다.
▷ 개념위주의 설명으로 원리를 이해하는데 도움이 많이 되었습니다. 감사합니다.
▷ 실무와 관련된 정보를 얻을 수 있어서 유익하였습니다.
▷ 즐거운 수업.
▷ 경험적으로 알고 있던 룰이나 현상들을 이론적으로 이해 할 수 있어 좋은 기회가 되었습니다.(다른 엔지니어에게도 추천하고 싶습니다.)
▷ 유익하였으나 완전초보자로서는 이해하기 조금 어려웠습니다.
▷ 체계적으로 배운 적이 없어서 도움이 많이 되었습니다.
▷ 기초가 되는 이론을 쉽게 설명해 주셔서 이해하는데 도움이 많이 되었습니다.
▷ 전반적인 SI.PI.EMI 관련 교육으로 Basic을 쌓았다고 생각합니다. 좀 더 개인적인 (전기전자)공부가 지속적으로 필요할 것 같습니다. 그룹별로 업체를 분리해 각 그룹에 적합한 특성화 교육이 보다 효율적이라 생각됩니다.
▷ 기초적인 설명도 잘 해주셔서 좋았습니다.